Главные причины провала и как исправить ситуацию в ближайшей домашней серии

Три причины неудачной выездной серии «Нефтехимика»

Трехматчевая домашняя серия «Нефтехимика» прошла на ура — команда Олега Леонтьева забрала максимум очков и поехала на пару выездных игр в прекрасном расположении духа. По итогу двух встреч на выезде нижнекамскую команду ждало разочарование. Все что казалось отстроено и отработано — не работает против топовых клубов как «Салават Юлаев» и «Металлург». Всего 1 шайбу удалось забросить в серии, зато пропустили 9 (5:1 и 4:0 соответственно). Что происходит с ведущими легионерами клуба, почему молодые игроки не могут давать высокий результат весь сезон, и что не так со стилем игры «Нефтехимика»? Это и многое другое — в материале спортивной редакции «Реального времени».

Секстон и Гудачек выглядят блекло на старте сезона

Перед началом сезона возвращение в команду таких легионеров, как Либор Гудачек и Дэн Секстон считалось безусловным трансферным успехом нижнекамского клуба, но на сегодняшний день авансы пока не подтверждаются.

Гудачек набрал лишь одно очко в пяти встречах. В матче с магнитогорским «Металлургом» Либор выступал в 4 звене вместе с Анселем Галимовым и Егором Поповым. В свою очередь, Секстон в тех же пяти матчах набрал два очка, но американец был совсем незаметен. Дэна также как и Либора спустили, но в третье звено — очевидно, что Олег Леонтьев недоволен своими иностранцами в атаке.

Стоит отметить, что Секстон является одним из самых лучших легионеров за всю историю «Нефтехимика», поэтому кредит доверия к 34-летнему форварду велик, но от него ждут большего.

Что насчет словацкого нападающего — Либор мастеровитый хоккеист, который способен создавать моменты из ничего, но на старте сезона игрок откровенно провалился. Чего только стоит потеря шайбы у пятака своих ворот на старте игры с «Салаватом Юлаевым».

Одной из причин провала «Нефтехимика» на выезде, безусловно, является невыразительная игра Секстона и Гудачека. Эти хоккеисты должны забивать, как минимум, в каждой игре, но пока что только привозят.

Также стоит отметить и голкипера нижнекамской команды Франса Туохима, который за две игры с «Салаватом Юлаевым» и «Металлургом» пропустил девять шайб. К слову, за первые три игры сезона финский вратарь пропустил лишь пять. Конечно, в большинстве случаев заброшенные соперниками шайбы были не его, но Франс способен выручать команду в тяжелые моменты, а сейчас что-то пошло не так. За пять матчей Туохима имеет слабые 88.14% отраженных бросков.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Хартли — один из двух, кто может остановиться машину Квартальнова: «Ак Барс» и «Авангард» в финале Востока

Если легионеры «Нефтехимика» все-таки выйдут на свой привычный уровень, то команда Олега Леонтьева наверняка будет в плей-офф, а в противном случае нижнекамскому клубу придется непросто, ведь борьба за плей-офф на Востоке всегда была ожесточенной.

Молодые игроки подводят в реализации, а за лидерами плотно следят

В нынешнем сезоне у «Нефтехимика» большую часть команды составляют молодые игроки, которые только пару-тройку лет назад начали свой путь в Континентальной лиге. В каждом звене можно встретить молодого хоккеиста, в возрасте 20-21 года.

Это безусловно плюс, что «Нефтехимик» развивает и доверяет молодежи, но молодые игроки, зачастую, нестабильны и не могут давать результат на длинной дистанции. В большинстве случаев это объясняется тем, что молодежь еще не обросла мастерством и «мясом», а отсутствие должного мастерства сказывается на реализации моментов.

Вот конкретный пример, который произошел с 21-летним нападающим «Нефтехимика» Андреем Чивилевым в матче против «Металлурга». Первое звено нижнекамцев умело разыграли контратаку, и благодаря отскоку от голкипера «Магнитки» Чивилеву оставалось лишь попасть в ворота, казалось бы, позиция убойнейшая, но голкипер помешал это сделать. Если на месте Чивилева был бы условный Марат Хайруллин — с вероятностью 99% шайба была бы в воротах, так как все дело в исполнительском мастерстве и уверенности.

В прошлом сезоне в составе «Нефтехимика» отлично проявили себя три форварда, которым сейчас отведена роль лидеров в команде. Марат Хайруллин, Павел Порядин и Рафаэль Бикмуллин, безусловно, будут вести за собой команду, но в этом сезоне хоккеистам будет куда сложнее.

В прошлом сезоне львиную долю голов Павел Порядин забросил после выходов один на один. Благодаря огромной скорости Павлу было запросто убежать от защитников соперника, но в нынешнем сезоне за лидером «Нефтехимика» пристально следят и не дают сделать лишнего движения. За пять матчей Порядин убежал на рандеву с вратарем лишь однажды, и то в матче против «Куньлня». К слову, тот выход один на один Павлу реализовать не удалось. В последующих матчах соперники не давали Порядину свободного пространства, что делает молниеностные контратаки игрока трудновыполнимой задачей. Стоит отметить, что Павел Порядин за пять матчей набрал три очка.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Секреты «взрослого» хоккея: Денис Архипов провел мастер-класс для юных спортсменов

Другой игрок «Нефтехимика» Рафаэль Бикмуллин и вовсе забросил лишь одну шайбу в пяти матчах, реализовав численное преимущество 5 на 3 против «Куньлуня».

В прошлом сезоне Рафаэль набрал 22 (9+13) очка в 54 встречах, а в этом году игрок совсем не похож на хоккеиста, готового взять роль лидера команды на себя.

Как итог, вторая причина провала «Нефтехимика» на выезде — это отсутствие должного мастерства у молодых хоккеистов и игровое давление на лидеров команды. Оба фактора влияют на дефицит шайб в ворота соперника.

Игра в атакующий хоккей не работает против топ-клубов

Олег Леонтьев еще перед началом сезона говорил о том, что его команда не будет отсиживаться в обороне, а будет проповедовать атакующий стиль игры. В домашних матчах «Нефтехимик» выглядел бодро — часто атаковал, и создавая много моментов, просто-напросто продавливал соперников своей настырностью, но с такими командами как «Салават Юлаев» и «Металлург» это, как мы убедились, не работает.

В топ-клубах много мастеровитых игроков, которых этой самой настырностью просто так не возьмешь. Уже с начала обоих матчей у нижнекамской команды появлялись проблемы в обороне.

Как мы уже писали в обзоре прошлой игровой недели, «Нефтехимику» в матче против «Магнитки» необходимо аккуратнее действовать в обороне и изобретательнее в атаке, но команда Олега Леонтьева сыграла в таком же стиле, как и с уфимцами. Это и привело к поражению.

Стоит отметить, что Олег Леонтьев попытался исправить ситуацию и после поражения от «Салавата Юлаева» 5:1 перестроил практически все звенья, за исключением звена Хайруллин — Чивилев — Порядин, но это не сработало, «Нефтехимик» вновь был разгромлен. Может быть стоит подумать над тем, чтобы поменять стиль игры против мастеровитых соперников и чаще играть на контратаках, отдавая предпочтение защите своих ворот?

Для примера, когда в «Нефтехимике» главным тренером был Владимир Крикунов команда, выходя против топового соперника сразу вставала в глухую оборону, в «автобус» как сегодня принято говорить. Такая схема игры называется 1:4, когда сопернику сложно подобраться к воротам. В атаке уже как повезет — самое главное надежно сыграть в обороне. Оттого и счет в играх, зачастую, получались минимальными.

Олегу Леонтьеву придется подумать над тем, чтобы поменять подход к игре против заведомо сильного противника, чтобы не допустить провалов в обороне, которые мы наблюдали в матчах против «Салавата Юлаева» и «Металлурга».

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь