Как это было и чего не хватило казанскому баскетбольному клубу для победы

Было ли поражение УНИКСа логичным?

Если говорить по существу, то скорее да, чем нет. Можно сколько угодно сокрушаться, что не хватило времени в концовке матча, что где-то судья спорно свистел в сторону «Зенита», но когда ты даешь фору сопернику по ходу матча в 10 очков, очень трудно избежать отрицательного результата. К тому же Перасович в матче иногда принимал крайне сомнительные решения. Например, зачем было держать Клименко на скамейке запасных, если невооруженным глазом было видно, что центровой «Зенита» Артурас Гудайтис брал подбор за подбором у кольца УНИКСа? А зачем было держать так долго на паркете Воронцевича, который, кроме грубых фолов и одного трехочкового не запомнился, по сути, ничем?

«Зенит» не был очевидно сильнее УНИКСа в игровом плане. Питерцы много ошибались, транжирили попытки забросить трехочковый, долго разыгрывали свои атаки. Но в этот вечер удача была на их стороне, и «Зенит» выиграл.

— Во второй половине «Зенит» четко знал, чего хочет, — говорил после игры главный тренер УНИКСа Велимир Перасович. — В начале заключительной четверти гостям удалось переломить игру. После большого перерыва мы испытывали проблемы в атаке. Не могли забить легкие мячи и иногда принимали неверные решения в переходе, из-за чего не удавалось конвертировать свою хорошую защиту в набранные очки. Не справились с Бэроном на периметре. Ключевым стал момент, когда он забил три трехочковых подряд. Кроме того, на протяжении всей встречи у нас были проблемы на подборе…

Фото: unics.ru

Хезоня осваивается, а Воронцевич не впечатляет

Матч с «Зенитом» стал показательным для хорватского баскетболиста. Только за первую четверть встречи он набрал более 10 очков. А ведь после первого матча УНИКСа в сезоне Единой лиги ВТБ против «Локомотива» Хезоня подвергался критике из-за невысокой эффективности и чрезмерных фолов.

Но в матче с «Зенитом» он не просто вел игру, а был системообразующим игроком команды. Активно подбирал под своим кольцом, не стеснялся идти в обыгрыш и напористо лез под кольцо соперника… Для хорвата главная задача сейчас — как можно быстрее набрать свою лучшую форму и доказать и скептикам, и своим болельщикам, что он в свое время не зря был выбран пятым драфтом НБА.

Читать:
УНИКС разносит в щепки лидера Евролиги с разницей в 26 очков: как это было

Когда УНИКС подписывал Воронцевича, предполагалось, что Андрей усилит своим присутствием игру команды. Но пока от семикратного чемпиона Единой лиги видна только бледная тень. В матче с «Зенитом» Воронцевич сделал только один точный бросок и грубо фолил.

Конечно, Воронцевич — важный игрок в составе УНИКСа, у него огромный опыт и неоспоримое мастерство. Но ничего из этого пока мы не наблюдаем в полной мере. Да, сезон только начался, все неудачи игрока можно списывать на адаптацию и акклиматизацию, но все же УНИКС надеялся на звездного игрока и многого от него ожидал. Оправдаются ли эти надежды?

Чего же все-таки не хватило УНИКСу для победы?

А ведь в трансферное окно УНИКС поработал изрядно. Пришли Хезоня, Воронцевич, Зайцев, Брэнтли, Джекери и другие баскетболисты. Но пока из всех приобретений УНИКСа сработал в полной мере только Хезоня, да и тот еще не набрал своей лучшей формы. Остальные баскетболисты, вероятно, еще только вкатываются в сезон. Брэнтли провел свой первый матч за казанцев непосредственно против «Зенита». Чем он запомнился? Мощными внешними данными, классной игрой корпусом и хорошей выносливостью. Однако результативных действий за матч у него почти не было, за исключением одного броска.

Джекери был хорош в позиционной обороне, но проиграл несколько важных подборов, а ведь его физические данные позволяют играть на подборах намного эффективнее, чем он это делал в матче с «Зенитом».

Для казанцев игра стала дебютной в Евролиге в этом сезоне. Первый блин вышел комом, но верится, что дальше все будет намного лучше. Запал у команды есть, присутствует характер и желание бороться до конца. Если к этому еще и добавится качественная игра лидеров из матча в матч, то можно рассчитывать на повторение успешного прошлогоднего европейского пути.