Содержание
Остается пожалеть, что этого не было в матчах еврокубка
«Балтика» дважды претендовала на то, чтобы отнять очки у «Синтеза». Фото: vk.com/wpbaltika
В счете «качели», нервы на пределе
Свидание Казани и Волгограда состоялось спустя практически полтора года. 26 октября 2019 года команды сыграли вничью — 11:11, что никак нельзя называть мирным исходом. Матчи в Волгограде отменила пандемия, и новая встреча состоялась уже в заметно обновленных составах.
Правда, именно между этими двумя командами обмен игроков не происходил.
Но и без того в командах хватало игроков, поигравших за оба коллектива — неувядающий Халтурин, Нежинский и Шайхутдинов в Волгограде, Андрюков, Лазарев, Лисунов и Латыпов в «Синтезе». Адель Латыпов и открыл счет в этом поединке, став одним из лидеров казанского клуба в первой половине матча. Также среди них можно назвать Сергея Лисунова и Романа Шепелева, оформивших по дублю. В итоге на большой перерыв «Синтез» ушел с минимальным преимуществом — 7:6.
А вот Николай Лазарев, если и выделялся, то в отрицательном плане, не реализовав чистый выход один на один, а также заработав два удаления. Правда, при этом он уверенно реализовал 5-метровый штрафной бросок. В целом, это были качели, когда лидерство в счете переходило от команды к команде.
Лидерство в счете переходило от команды к команде. Фото: spartak-volgograd.com
Нужны ли тренерские тайм-ауты после удалений?
Во время трансляции матча московского «Динамо» с «Синтезом» сокомментатор Дмитрий Апанасенко, в прошлом великий ватерполист, а сейчас заместитель генерального директора московского клуба, сослался на то, что тайм-ауты после удалений не приводят к положительным результатам. При этом он сослался на выкладки известного югославского игрока и хорватского тренера Ратко Рудича, благо, что события в игре динамовцев и синтезовцев подтверждали это наблюдения. Поэтому несколько опасно было наблюдать за тем, как в начале третьего периода наставник «Синтеза» Марат Закиров взял тайм-аут, но Игорь Бычков подтвердил правильность тренерского решения, реализовав большинство — 8:6. Еще через некоторое время казанцы опять взяли результативный тайм-аут, и на этот раз удаление реализовал Николай Лазарев. Правда, не сразу, а после добивания, как говорится, вторым темпом, но все же…
Именно Лазарев и Бычков стали катализаторами итоговой победы 13:11. Будучи на «голодном бомбардирском пайке» в первой половине матча, они взяли на себя бремя лидерства от Латыпова, Лисунова и Шепелева, «тащивших» «Синтез» до них. Лазарев своими голами все время создавал комфортное преимущество в счете, доведя его до трех мячей — 12:9, а Бычков забил очень важный гол, когда соперник приблизился в счете (13:11).
По итогу у Лазарева — четыре гола, у Латыпова — три, Бычков, Лисунов и Шепелев сделали дубли. И вот эта кучность бомбардиров «Синтеза» в игре, плюс наличие игроков, попеременно бравших на себя лидерское бремя, стали залогом побед в первом поединке.
Кучность бомбардиров «Синтеза» в игре, плюс наличие игроков, попеременно бравших на себя лидерское бремя, стали залогом побед в первом поединке. Фото: sintez-kazan.ru
Уверенная игра Евгения Кострова
Голкиперы волгоградцев выглядели не очень удачно, а потому тренерский штаб менял Федотова на Трусова, того — снова на Федотова. А вот Марат Закиров сделал ставку на Евгения Кострова — и не прогадал. В начале второго матча он отбил пенальти, а потом и «потащил» при выходе один на один. Тут, конечно, стоило бы попенять на партнеров по команде, которые допустили подобный выход при игре в большинстве, но в целом «Синтез» выглядел получше во второй игре. Уже к большому перерыву он создал комфортное преимущество 7:4, и это — несмотря на то, что третий и четвертый мячи казанцы пропускали на исходе атак Волгограда, за секунду-две до сирены.
«Синтез» забивал не только трудовые, но и красивые голы, особенно шестой в исполнении Шепелева и восьмой от Латыпова. Любопытно, что счета 8:4 казанцы достигли при помощи Бычкова, Лазарева, Латыпова, забивших по два мяча, Лисунова и Шепелева. То есть, тех же бомбардиров, которые отличались в первом матче.
Но покой в играх Казани и Волгограда — это неизведанное понятие. Мало того, что «Спартак» приблизился в счете (8:7), так еще Лазарев не реализовал пенальти. Но, не сумев забросить, Николай прекрасно ассистировал Латыпову, и тот вернул комфортное преимущество перед заключительным периодом (9:7).
Первым, кто вошел в квинтет бомбардиров «Синтеза» из партнеров стал Артем Одинцов, который заменил удаленного из воды за три замечания Ивана Сучкова. А потом и Арслан Закиров отметился голом, сняв вопросы о победителе матча — 11:8 в итоге.
Казанцам можно было бы выразить респект за эти победы, если бы их не обрамляли два безвольных поражения от московского «Динамо» в рамках Кубка Европы.
Бесславно закончившийся поход «Синтеза» за Еврокубком пока стал главным разочарованием текущего сезона. Фото: sintez-kazan.ru
Кубок ЛЕН времен COVID-19
Бесславно закончившийся поход «Синтеза» за Еврокубком пока стал главным разочарованием текущего сезона. Вопрос даже не в поражении как таковом, а в том, насколько безвольным оно выглядело, особенно во втором матче, где все ясно было уже в начале, когда «Синтез» проигрывал 1:6. Итоговый счет 6:9 не отражает ход игры, поскольку в концовке динамовцы бросили играть, и голы в концовке от Закирова и Шепелева — не более, чем плюс в личную статистику. Обидно, что у «Синтеза» не нашлось лидера в атаке. Оба голкипера «Синтеза» выглядели блекло по сравнению с 48-летним Николаем Максимовым, который всего лишь год назад поддерживал спортивную форму в чемпионате Украины, выступая за сборную Киевской области. Вопросы вызывает состав «Синтеза», где шесть сборников, плюс восемь ватерполистов с опытом выступлений за сборную страны — и в результате ни одного лидера «прямо сейчас».
В последних матчах с «Динамо», «Балтикой» и «Спартаком» места в заявке не находилось Андрюкову, Деревянкину, Зиннурову, Рыжову-Аленичеву, Сучкову, и на этом можно было бы закрыть глаза в случае успешных выступлений, а не безвольных проигрышей. Длинная скамейка имеет право на существование, если запасные готовы заменить лидеров без серьезной потери в качестве. В случае с «Синтезом» это просто самая титулованная заявка на сезон, когда летнее пополнение разбалансировало состав, при этом делая бессмысленным содержание второй команды, где этом сезоне вряд ли прогрессировали Егор Васильев и Арслан Закиров. И я представляю, как обидно казанским игрокам из юниорской сборной России 2000-2001 годов рождения играть в турнире Высшей лиги, в то время как их более молодые коллеги защищают цвета «Штурма-2002» или ЦОП «Москомспорта». А в «Динамо-СШОР» из Астрахани их ровесники Деревенский и Рачителев находятся в распоряжении основной команды.
А Кубок ЛЕН, на который мы будем смотреть уже со стороны, конечно, в этом году запомнится своими скандалами и неординарными решениями. Всему виной COVID-19.
К примеру, еще на групповом этапе была сыграна встреча между венгерским БВСЦ «Жигло» и французским «Туркунэом», в которой венгры не заявили на матч второго вратаря, а он в итоге играл. БВСЦ победил — 8:7, французы заявили протест, матч был переигран, завершившись вничью, после чего обе команды прошли в следующий круг. Теперь уже проследовал протест от испанской «Барселоны», недовольной этим исходом — и ее протест тоже удовлетворили. Матч между французами и венграми получил третий исход — 10:0 техническая победа «Туркуэна», после которой французы с испанцами прошли в одну восьмую.
В итоге «Барса» проиграла в одной восьмой «Младости» из Хорватии. «Туркуэн» уступил сербской «Црвене звезде». Скандал получился и в другом противостоянии сербского и французских клубов: «Страсбург» должен был принимать «Раднички» (10:11 в первом матче), но хозяйская сторона каким-то образом нарушила регламент по коронавирусу, и ей было объявлено поражение. Казалось бы, нам какое до этого дело? Но все эти матчи присутствуют в букмекерских линиях, и наши читатели даже представить себе не могут, какое там происходит обсуждение подобных спорных решений. Не сезон, а какое-то недоразумение…
